Política Criminal, “Teoría Del Etiquetamiento”

“Teoría Del Etiquetamiento” 

Por Howard Becker, Nació en Chicago en 1928, ha sido el mayor referente de la teoría del “etiquetamiento”, estudió sociología, en 1951, formo su tesis sobre criminológicas explicativas de la escuela de Chicago  refiere su obra al delincuente, está teoría se desarrolló con mucho cuestionamiento académico. Según Becker para entender el crimen debe atenderse a la reacción social. Teoría sobre la reacción social y conducta desviada, refiere los efectos de la reacción social en la creación del delincuente el “etiquetado”. Esta teoría se desarrolló en el nacimiento de los países del tercer mundo, las luchas por la igualdad racial, por los derechos de las mujeres, iban construyendo durante décadas del 60’ y 70’. Según Becker para comprender el crimen debe  de atenderse especialmente a la “reacción social” en determinadas conductas “desviadas”. Por otra parte el delito o infractor tienen para esta tendencia naturaleza social y definicional; por lo tanto, no interesan tanto las “causas” de la desviación en cuanto a los procesos de criminalización, ya que a través de ciertos grupos sociales se definen como delito y delincuente a determinadas conductas y determinadas personas. Cuando este proceso de etiquetamiento se realiza con éxito se construye un “delincuente”. 

Son las instancias estatales, institucionales o sociales de “control”, las que crean el delito y el delincuente. La “reacción social” no solamente es injusta, sino que resulta irracional, va precedida de intenciones reales que se enmarcaran detrás de la verbalización de grandes valores y no solamente, no previene el delito ni reinserta al desviado, sino, que crea al delincuente, potencia los conflictos, genera y legitima estereotipos y afirma al infractor en su status criminal.  La pena es una culminación de una cadena de símbolos y prácticas de degradación que estigmatiza al ofensor, al punto en que este redefine su personalidad de acuerdo al nuevo rol, como delincuente; desde la utilización de esposa y los rituales carcelarios, hasta gestualidades preventivas.

En la visión de Howard Becker, la teoría del etiquetamiento puede ser presentada con ciertas características: 1) Ningún modo de comportamiento contiene en sí la cualidad de desviado; antes bien, los mismos modos de comportamiento pueden ser tanto conformistas como desviados, lo que se demuestra con facilidad interculturalmente como también intercultural e históricamente. 2) Por la fijación de normas, a determinados modos de comportamiento se les atribuye el predicado de desviado o violador de las reglas. Por lo tanto, los que establecen las normas son los que definen el comportamiento desviado. 3) Estas definiciones del comportamiento desviado sólo influyen sobre el comportamiento cuando las mismas son aplicadas. Las normas implícitas o explícitas son realizadas en interacciones. 4) la aplicación de la norma como forma de etiquetamiento del comportamiento desviado es realizada selectivamente, esto es, los mismos modos de comportamiento son definidos diferencialmente según las situaciones y personas específicas. 5) Aquellos criterios que determinan la selección pueden ser subsumidos bajo el facto poder. El poder puede ser concebido, operacionalmente, como la pertenencia a  un  estrato. 6) la rotulación como desviado pone en movimiento, bajo condiciones que deben ser aún más especificadas los mecanismos de la self-fulfilling prophecy que permite esperar modos de comportamiento ulteriores que están definidos como desviados, o bien que serán definidos como tales. Por una decisiva reducción de las posibilidades de acción conformista por expectativas de comportamiento no conformista se inician las carreras desviadas”

En términos de política criminal, la teoría del etiquetamiento supone una crítica de las instancias punitivas del estado, basada en que éste, a través de sus instancias de criminalización (primarias y secundarias) favorece la identidad del delincuente, visibilizándolo como tal y estigmatizándolo de tal manera que la persona termina asumiéndose como tal, como portador de un nuevo rol desvalorado que lo obliga a iniciar procesos de socialización en grupos vinculados a comportamientos desviados, lo que no hace más que favorecer su inserción en la “carrera delictiva”.

Por lo tanto, desde el labeling se proponen estrategias basadas no tanto en la recurrencia al sistema penal cuanto en medidas de descriminalización, vinculadas a la reparación o restauración de los daños causados por el ofensor, evitando el proceso de estigmatización que, de manera irreversible, ocasiona el sistema penal a través de sus normas, sus símbolos, sus prácticas y sus gramáticas cotidianas.

Referencias

Annie, B, (2015). El mundo de la Orientación Educativa. [Imagen] Recuperada de: https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgZ1OvjfrO_IIEFYdUn0HHne5HfC2tF7-QLlfmAcKvmI9l9QOhUjZ4L-13uOIo5RSNPNC_7WC7pkRhOadKl5dnC8DtVScKyugQBKm_z5wBWyLXXp9OM-tVQ-MEbk3qwSQVRjmzRZlcw5pUf/s1600/fotonoticia_normal_0.png

Derecho a Replica, (2001). Teoría del etiquetamiento (Llabeling Aproach) o cuando el estado construye al delincuente. Recuperado de: http://www.derechoareplica.org/index.php/233:teoria-del-etiquetamiento-labeling-13

 Derecho a Réplica, (2001). Teoría del etiquetamiento (Llabeling Aproach) o cuando el estado construye al delincuente. [Imagen] Recuperada de: https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiizSG4xlQgBaf2PGJbQKBTkfIeK_57UI4QVk0urTLP9gSFA29VRqtF8naBPdrcLpO-uAO3IVtOsKVWIeNIfa-UwttPrtg80NRO6m9g3GR7CUGJNnqdntwOC-9EEK2lvh23YrExhkc84v8f/s1600/becker.jpg

Lizarazo, C, (2015). Teoría del Etiquetamiento. [Vídeo YouTube]Recuperado de: https://www.youtube.com/watch?v=QFJuK9_9LYU

Información Recopilada por Yudi Lodriani Pulido Martínez